¿Cuál es el propósito de Wikileaks?

Conseguir la mayor influencia política posible. Tanta sinceridad resulta abrumadora. Imagínense que la prensa tradicional reconociera “Nuestro objetivo, además de informar parcialmente, es poder manipular y lucrarnos”. Esas son las bases recogidas en su página, así a grandes rasgos. Lean si no me creen.

Habrá quien crea ( seguramente desinformados o débiles mentales) que Wikileaks cumple una función de denuncia y que su intencionalidad política e interesada no empaña los efectos positivos de sus filtraciones.  Pues no:

1. Grupos defensores de los DDHH se quejan de que Wikileaks pone en riesgo la seguridad de  civiles afganos que simpatizan con las fuerzas de cooperación internacional.

2. Reporteros Sin Fronteras manda una carta abierta retirando su apoyo a Wikileaks por la enorme irresponsabilidad que supone desclasificar documentos sin preocuparse de que informantes, cooperantes o población civil se vayan a ver condenados cuando salga todo a la luz.

La intencionalidad política de Wikileaks, más que el posible servicio que dicen querer hacer, quedan fuera de toda duda. Yo no conozco las intenciones reales del señor Assange, pero estoy convencido de que no deberíamos esperar a que aseste un nuevo golpe a la democracia y dé alas al terrorismo internacional.

El señor Assange se ha convertido en un problema de seguridad internacional, que atenta contra todos los valores occidentales: el Estado, la privacidad, la opresión y sometimiento de otros Estados más débiles… e incluso la propiedad privada (para mí, el derecho más inalienable del hombre, incluso por encima de la vida).

Sí, la propiedad privada. No es ningún secreto: Wikileaks está alojado por la empresa de hosting PQR (propiedad de los fundadores de The Pirate Bay, y que también aloja la misma).  Las piezas del puzle van encajando, querido lector. Tenemos, por un lado, a un supuesto “defensor” de la “transparencia”.  Por el otro lado, a un par de reaccionarios (probablemente comunistas) que pretenden destruir el concepto de propiedad intelectual apelando a los más bajos instintos del vulgo: ofreciéndoles el “todo gratis”.  Llenándose la boca de “libertad de expresión” estos sujetos alojan páginas web que hacen apología de la pedofilia, por poner un ejemplo realmente sangrante.

Siguiendo con las casualidades: Dimite el miembro más destacado del Partido Pirata alemán. Después de ser condenado por posesión de pornografía infantil. Es una coincidencia realmente tremenda que uno de los mayores defensores del anonimato en la red sea, en realidad, un pedófilo.

Parece un tipo honrado. Salvo por la mirada perdida, los labios fruncidos con lascivia y el tema de la pornografía infantil.

Mientras tanto, la plebe, ensordecida por los cantos de sirena modernos que son las películas en alta definición, los videojuegos y los recopilatorios pop-rock jalea y apoya a una panda de  tipejos amorales cuyo concepto de transparencia consiste en el anonimato total, que utilizan las vidas humanas como arma política, que no parecen condenar la pedofilia y que parecen querer arrastrarnos a un infierno anarco-comunista donde tu trabajo puede ser robado impunemente. La sombra de Trotski parece ser más alargada de lo que jamás pensamos.

Para terminar diré que el tema de la libertad y la privacidad en internet me recuerda al célebre motín de Esquilache: un progresista trató de frenar el crimen y las reyertas y duelos ocurridas bajo el anonimato que proporcionaban la noche y las capas largas, y un montón de ignorantes, borrachines pendencieros y libertarios trataron de lincharle. Esa es la libertad que quieren sus Defensores modernos.

Algunos me hablarán ahora de privacidad y de derechos. Yo, por si acaso, no les permitiría acercarse a menos de 100 metros de una guardería.

PD: Gracias a DetectiveLibrero por su labor como documentalista. Su conocimiento profundo de este turbio asunto de la propiedad intelectual y sus sospechosos oponentes me han ahorrado mucho trabajo.

Lo cierto es que yo soy una persona con una mentalidad abierta y progresista, y estoy a favor de temas tan espinosos como el aborto, incluso con efecto retroactivo.  Y ahora, dadle a leer más si queréis conocer mi opinión.

Para los desinformados y los andaluces, Cataluña ha prohibido los toros, con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones. A mí el toreo siempre me ha parecido algo vulgar y procaz, voyeurismo para analfabetos, y el toro un animal noble y pacífico. Sin embargo, y aunque no estoy a favor, tampoco estoy en contra, puesto que en principio no me opongo al lucro y espectáculo derivado de cualquier tipo de violencia. Hace un par de meses estuve en Tailandia y presencié un espectáculo delicioso de Muay Thai protagonizado por dos niños de 10 años. Bien, esta postura de imparcialidad me cualifica para dar una opinión tajante y absoluta sobre la polémica prohibición.

Algunos expertos afirman que el toro no siente dolor, lo que convertiría al toro de lidia en uno de los pocos mamíferos de 600 kg sin sistema nervioso.

Como todo en Cataluña, desde la senyera a la pantumaca, ha sido una cuestión puramente política. Leyendo algunos comentarios en internet me he encontrado perlas como esta:

“Me congratulo de vivir en la primera comunidad que prohibe los toros realmente (no como Canarias, que está bien, pero aquí hablamos de efectos reales y tangibles). Espero que sea la primera de muchas más.” (1)

Esa frasecita resume muy bien el pensamiento catalán, el querer estar a “La Vanguardia” y separarse del pobre y palurdo  españolito medio, que 20 años después seguirá la estela valientemente abierta por el Montilla de turno. Pero lo peor es que no es cierto: en Canarias están prohibidas las corridas de toros a partir de la Ley canaria de protección de animales de 1991, y llevaban años sin celebrarse corridas de toros.

Pero no acaba ahí la cosa: Los “correbous” se libran de la prohibición. Lo que en otros sitios se conoce como encierros, y que permite desde tirar a un toro al agua a que lleven antorchas en los cuernos. Resulta claro que simplemente se ha querido dar un golpe de efecto político y reforzar la “identidad” catalana. Otro lamentable episodio de politiqueo catalán que no busca más que crispar y enfrentar a la población.

(1): http://www.meneame.net/notame/545306

PD: Para evitar conflictos con la Generalidad Catalana me gustaría aclarar que en ningún momento ha sido mi intención crispar o fomentar el más que justificado odio hacia Cataluña. Tampoco me gustaría dar ideas y que ahora un par de exaltados incendiarán el Parlament, supuestamente inspirados por este blog.

PD2: Me gustaría pedir disculpas a mis lectores por el largo tiempo que ha pasado desde la última actualización. Estaba de vacaciones en Canadá, cazando bebés foca.

Por cierto, he mantenido las faltas ortográficas de las preguntas. Que vuestra desidia e ignorancia quede grabada de forma intemporal en este blog.

¿Te gusta pensar que eres diferente, especial… o te crees tan normal como el resto de los mortales?

Soy especial. Nací con un pezón extra perfectamente definido. Durante mi niñez me trajo algunos problemas; los niños pueden llegar a ser muy crueles.

Pero con la edad aprendes a aceptarte y le sacas todo el partido que puedes a ese pezón extra. Y te das cuenta de que debe de ser un regalo de Dios.

Por qué crees que la gente que te hace preguntas absurdas tienen que ser menor de edad, como por ejemplo de 12 años?

Cierto, también podrían ser de izquierdas.

Si tuvieras el poder de cambiar las leyes, ¿Qué ley o leyes cambiarías y por qué?

Bueno, me gustaría resucitar la antigua Ley de Costumbres y hacerla algunas modificaciones. Siendo calvo, salir a la calle sin sombrero estaría tipificado como un delito de exhibicionismo y escándalo público.

Además, habría un tipo de sombrero obligatorio para cada situación de la vida cotidiana. ¿Por qué? Porque les odio.

¿Te parece sospechoso ver a un gitano haciendo footing por la noche en la Moraleja?

Tanto como ver a un negro corriendo sin dorsal. Espero que responda a tu pregunta esto.

Si fueras un político, evitarías a toda costa ser entrevistado por…

Mercedes Milà: siempre acaba hablando de heces y orines. Muy, muy desagradable.

Y ahora voy a darle la vuelta a la pregunta y decirte quién me gustaría que me entrevistara: Karmentxu Marín.

¿Quién es Karmentxu Marín? Pues es la encargada de hacer las magistrales entrevista de los domingos en El País. Normalmente los periodista de segunda fila dependen del material y las respuestas de sus entrevistados. Los verdaderos profesionales del ramo encuentran esto infantil y prescindible.

Veamos su metodología:
P. Dicen las malas lenguas que ha sorbido usted tequila del ombligo de una transexual tailandesa.
R. Nunca he hecho nada semejante.

Contraportada de El País:
“Nunca he sorbido tequila del ombligo de una transexual tailandesa” Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular.

Señor von Teflón: Si usted hubiese vivido durante la I Guerra Mundial, ¿se habría declarado germanófilo o aliadófilo? Chan

Interesante pregunta, querido amigo. Como ya debatimos en nuestro Gran Desayuno Pascual quincenal, hay que tener en cuenta que los alemanes perdieron la guerra.

Sí, perdieron. Pero muchas veces no es cuestión de ganar, sino de hacer lo correcto. Hitler entendió eso, y hay que reconocer que si bien no aportó beneficios netos e inmediatos al imperio Alemán, su participación les ayudó a coger carrerilla.

Hoy día, Alemania es la economía más sólida del mundo y la primera de Europa. A Francia tampoco le va mal, admitámoslo… al menos en un análisis superficial. Pero el hecho de tener un presidente que lleva calzas es el síntoma de un país que está muriendo. Una juventud nihilista y violenta (o peor aún: musulmana) que vaga por las calles quemando coches, reventando cajeros y haciendo de la anarquía y el caos el nuevo estandarte de la humillada Francia no es algo que uno quiera copiar para sí mismo.

Y por eso… GERMANÓFILO.

Elegancia y comfort en el, probablemente, mejor bigote del mundo.

Hace poco le vi criticar la endogamia genetica de la isla en la que resido, y no puedo evitar observar por ese von Teflon que tienen usted algun tipo de titulo nobiliario, por el cual en su familia hubo una gran endogamia ¿cree que le ha perjudicado?

Usted se refiere exactamente a esto: ” A mí también me darían ganas de llorar si fuese mallorquín: por si no fuera suficientemente malo ser catalán, catalán de isla.
800 años de endogamia entre nuestros particulares judíos.”

(http://www.meneame.net/notame/Professor_Hitlerballs/475273)

Sin embargo, poco después también digo: “La endogamia no es necesariamente mala. En el País Vasco les ha ido bastante bien.” (http://www.meneame.net/notame/Professor_Hitlerballs/480412)

Pues mi familia es como el País Vasco: adinerada y egoísta. La endogamia me ha dejado una gran fortuna y membranas en los dedos de los pies, pero nada grave. También hay algunos miembros de la familia que padecen hemofilia (por suerte no es mi caso: yo soy un hombre de acción). Como el primo Edward, que murió de forma trágica y absurda en una competición de hípica, cuando el sobrino del marqués de Nassau-Breda le clavó una espuela en la nalga izquierda. Requiescat in pacem.

que opina usted, señor von teflon, de solucionar los problemas con metodos tan geniales y efectivos como la violencia? esta a favor de aplicar las normas de guantanamos en los colegios de primaria para curtir a esos pequeños delincuentes?

Bueno, antes de dar mi opinión, dejemos que primero hable la ciencia. Estos son los hechos:

1. Los niños son pequeños psicópatas. Carecen de empatía de ninguna clase. No tienen conciencia de ningún tipo, no sienten remordimientos y son la imagen del egoísmo puro. A medida que van creciendo van adquiriendo valores, pero en principio son pequeñas bestezuelas asesinas.

2. La absorción de conocimiento se realiza de forma especialmente efectiva por dos vías: el disfrute de la materia y la violencia.

Puesto que alienar al “Pedrito” medio para que disfrute aprendiendo análisis sintáctico parece una tarea harto complicada y que requeriría un esfuerzo docente superlativo, la violencia se me antoja lo más práctico, económico, humano y efectivo. Por supuesto, siempre habrá ignorantes y santurrones incapaces de comprender un concepto pedagógico tan básico.

Y en cuanto a la violencia como solución, es cierto que es efectiva. Pero lo de que sólo engendra más violencia es rotundamente falso: eso sólo ocurre si dejas supervivientes.

Durante meses vimos un apoyo total e interesado hacia el PSOE, que se vio roto con el nacimiento de Público y La Sexta, iniciando una guerra de medios rastrera y sucia. Público regalaba películas, El País tenía una tirada muchísimo mayor, y La Razón regalaba una freídora si rellenabas una cartilla de puntos. Mientras tanto, El Mundo nos regalaba portadas como esta.

Parecía que no había esperanza para la prensa en España. Pero desde hace un par de meses, las cosas están cambiando.

El País ha roto moldes y ha dejado que entre un soplo de aire fresco en el rancio periodismo español. Hasta ahora, la visión rígida e inmovilista de la ciencia occidental impregnaba la prensa. Pudría, diría yo.

Se abrió la veda con el magnífico artículo titulado “La homeopatía, ¿quimera o ciencia?. Y francamente, me quedo más tranquilo al saber que hay pediatras que recetan medicamentos homeopáticos, adaptándose a los nuevos tiempos en vez de aferrándose  a sus inmovilistas y absurdas creencias científicas, con sus más que discutibles estudios clínicos a doble ciego.

Un mes después, Juan José Millás puso texto a unas maravillosas fotografías de grandes mandatorios internacionales, con una breve introducción a la psicomorfología facial: “se trata de observar la cara del que tenemos delante y asomarnos a su alma.”

Frenología, una ciencia injustamente desprestigiada.

Y a continuación, un análisis concienzudo de grandes personalidades.

He de decir que este artículo me agradó enormemente, ya que siempre me he considerado un firme defensor de la frenología, frente a pseudociencias como la psicología, y me parece un paso en la dirección correcta. Debemos agrádecerslo a las psicomorfólogas Deogracia y Esther Mellado, de la Universidad de Barcelona.

(En Obama el rasgo importante es la frente, porque todos los negros tienen el hocico igual.)

Aunque estos dos artículos puedan parecer anecdoticos, han conseguido calar en el resto de la prensa, y la prestigiosa agencia de noticias Europa Press ya muestra su preocupación por temas como la “Salud Geoambiental”, ciencia de nuevo cuño que en vez de seguir el método científico se guía por el sentido común y nos demuestra lo que todos sabíamos ya: los móviles, radios y todos eses chismes nos están dando cáncer.

Y yo no sé ustedes, pero yo no voy a comer pollo durante una temporada. Por si acaso.

Próximamente: Entrevista a Fulgencio Perales (nombre ficticio), redactor de un importante diario español, que nos habla acerca de la nueva línea editorial a seguir.

Como persona razonable que soy, una vez me percaté empecé a preguntarme: ¿Puedo estar equivocado? ¿Y si el sistema capitalista que con tanto ahínco defiendo no es sino una forma de explotar al pobre y al trabajador? ¿Puedo ser, en cierto modo, responsable? ¿Debería vender mis acciones del BBVA?

Pronto, mi espíritu científico me llevó a comprobar todo esto por mismo y sacar esas disparatadas ideas de mi cabeza (excepto lo de las acciones del BBVA, hice bien vendiendo). Decidí comportarme durante 21 días como una persona de izkierdas, copiando la idea de un popular programa de televisión que al parecer entusiasma al vulgo.

Día 1: Caminando por el centro en mi paseo matutino, me encuentro a un pobre hombre acostado sobre unos cartones. Mi naturaleza bondadosa y mis  renovadas ganas de ayudar a la gente me impulsan a darle un fajo de billetes.  Dicen que no hay nada más bonito que la sonrisa de un niño, pero lo cierto es que la sonrisa desdentada de un politoxicómano tiene también cierta belleza intemporal. “¡No se lo gaste todo en caballo, joven!”

Prosigo mi camino lleno de felicidad por la buena acción que acabo de hacer hacia un café que frecuento. Mis amigos aplauden el gesto y alaban mi extravagancia y osadía. Más tarde, cuento mi hazaña en internet a un grupo de gente más vulgar y prosaica. Una web llamada Menéame.

Cuál es mi sorpresa cuando, lejos de aplaudirme, vomitan comentarios como este: “La limosna no tiene nada que ver con la izquierda. Es más una cosa de derechas, que intenta apaciguar un poco su mala conciencia con gestos que ellos llaman de beneficencia. Pero no les sirve para conciliar el sueño, igualmente.”

Día 2: Comienzo a descuidar mi higiene corporal.

Día 3: La limosna no es solución a ningún problema, es algo que hacemos la gente de derechas (mentira, yo nunca he regalado a nadie nada, porque creo firmemente en que los pobres deben trabajar), así que… ¡Cambio de actitud!

Dales una caña y enséñales a pescar: encuentro a un mendigo a la puerta de un Gadis. Le indico dónde hay unos almacenes sin apenas vigilancia y le doy uno de mis abrigos viejos para que no tenga un aspecto tan sospechoso y pase desapercibido ante el guardia de seguridad. Le hago prometerme que me lo devolverá, por supuesto. Es un préstamo y no una limosna.

Día 4: Decido tomarme el resto de la semana para aprehender los conocimientos y cultura necesarias para ser un verdadero pensador de izkierdas. Empiezo leyendo a Marx, intercalando la poesía de Lorca y otros vagos similares sospechosos de homosexualismo.

Día 5: Rompo la dinámica al escaparme para ir a los toros. Me siento culpable, y me prometo que no volveré a recaer.

Día 9: Me entero de que he estado perdiendo el tiempo: al parecer, todo lo que necesitas hoy día es una conexión a internet y entrar un par de horas en kaosenlared.net o rebelion.org para tener una opinión objetiva, completa, y totalmente formada sobre la actualidad política mundial. La desinformación a la que nos someten hoy día es brutal, pero más brutal son aún las tropelías que comete la derecha a lo largo y ancho del mundo. De algunas ni siquiera estoy informado.

Por ejemplo, los EEUU provocaron deliberadamente, Dios sabe con qué propósito,  el terremoto en Haití. Cuba es un país en el que se vive de forma más que decente, y no una dictadura financiada mediante el turismo sexual como nos había hecho creer la perversa propaganda yanki.

Día 10: Ahora ya no me fío de los medios de información: son los medios de contrainformación los que merecen la pena. Puede que no tengan fuentes o que a veces no sean del todo fidedignas, pero al menos no son panfletos que se mueven al son del dinero. Defienden causas mucho más dignas.

Día 11: Decido que ya es hora de pasar a la acción: activismo político. Esa panda de chupópteros corruptos que componen la fauna política española tiene los días contados. Cojo un traje viejo de un contenedor y me dirijo a un centro cívico. La mirada perdida, mi porte, mi espesa barba , unidas a mi locuacidad y ferocidad me granjean automáticamente el respeto de los izquierdistas allí reunidos. “Camaradas… ha llegado el momento.” les digo. A continuación les expongo los motivos por los que deberíamos pasar a la acción. Anonadados e incapaces de responder de forma fluida, consecuencia del consumo masivo de marihuana en los últimos años, asienten con convicción. Ha llegado la hora de cambiar el mundo.

Día 13: Convoco una manifestación delante del Ministerio de Trabajo. Exigimos que se suban las prestaciones por desempleo y se extienda el período de cobro, que se bajen los impuestos, se proteja al trabajador frente a los despidos blindando sus contratos… bueno, cosas justas y razonables.

Mis camaradas, más jovenes y vivaces, se exceden ligeramente en la protesta (algo comprensible por otra parte, ante lo injusto de la situación). Un casco de botella golpea a un policía en la cara de forma totalmente inintencionada. Minutos más tarde mis camaradas y yo nos encontramos recibiendo golpes y porrazos por parte de los nuevos “grises”. Los antidisturbio, que los llaman ahora. Un nombre que no oculta el sadismo y la impunidad de estos sujetos. La sombra del fascismo es alargada.

Día 14: Dos compañeros, víctimas de la violencia fascista, descansan en un hospital. Escribo una crónica para rebelion.org . Éxito total. La noticia de la brutal represión policial se extiende como la pólvora por internet. Nuestra lucha no ha sido en vano.

Día 17: Me siento plenamente realizado. He descubierto lo gratificante que es luchar por una causa justa. Llevo varios días yendo al centro cívico y hablando a los chavales sobre historia, filosofía y política. Pese a que la marihuana les ha destrozado la memoria a corto plazo y la capacidad de concentración, se esfuerzan por atender, aunque luego no retienen. Pero tienen actitud y disposición , y eso es bueno. Les doy un taco de carteles contrainformativos para pegar por el barrio.

Día 20: El Gobierno estadounidense ha atacado Chile con un terremoto tremendo.  Es intolerable. Reúno a los chicos del centro y decidimos atacar la embajada de los EEUU como forma legítima de protesta ante sus abusos. Somos unos 40. Yo me quedo en el centro cívico coordinando la operación. Sin embargo, la falta de preparación, lentitud de reflejos y el exceso de calimotxo convierten la operación en un auténtico fracaso. Parece que el fascismo vuelve a ganar.

Día 21: La policía me detiene. Les llamo fascistas, pero no opongo resistencia, sería inútil. Una hora más tarde mi abogado me comunica que he sido detenido como cabecilla de una organización terrorista. Ridículo. El Estado opresor quizá pueda intentar silenciarme, pero hay más como yo. Gente que no está dispuesta a agachar la cabeza y decir “sí señor”. Gente con ideales, gente con principios. Mi abogado me dice que puedo alegar enajenación mental. Seguramente me libre, dada mi edad, mi posición y mis influencias.

¿Renunciar a todo por lo que he luchado en los últimos días? ¿Mirar hacia otro lado con las injusticias? ¿Cómo olvidar lo que sé ahora del mundo? ¿Cómo podría?  Es entonces cuando mi abogado me recuerda que tengo dinero, mucho dinero. Y es entonces cuando finaliza mi particular descenso a los infiernos.

Así que el Diablo siguió esperando, esperando… y pasaron los años. Había ya cientos de humanos, pero el Diablo se fijó en uno: Rajnú.

Rajnú podía saltar más alto, correr más lejos y cazar mejor que cualquier otro humano. Era el más listo y era el mejor. Sin embargo Rajnú no era el líder ni tenía intención de serlo: odiaba la estupidez en todas sus formas y no le gustaba ser constructivo.

Un día el Diablo se acercó a Rajnú, que descansaba bajo un árbol, adoptando la forma de un viejo chamán.

- ¿Qué te atormenta? Eres joven y valeroso, y el mejor cazador de la tribu. Y no eres feliz.

- No puedo ser feliz, viejo. Estoy rodeado de idiotas.

- Vaya, ¿no has pensado en hacer algo al respecto?

- Podría matarlos, viejo. Pero son muchos más y podrían conmigo. A veces, empujo a algunos hermanos por el acantilado. A veces les pongo la zancadilla cuando nos persiguen los depredadores… pero es lento, y terminarán por darse cuenta.

Entonces el diablo meditó unos segundos, y mostrando su sonrisa desdentada le dijo:
- Voy a hacerte un regalo, Rajnú. Sé que lo usarás bien.

Rajnú le miró con desinterés, y el viejo se echó a reír.

- Se llama “ironía”. Te ayudará a distinguir a la gente estúpida y a usar su propia estupidez contra ella. Estoy seguro de que harás buen uso de mi regalo.

Rajnú fue feliz a partir de entonces, disfrutando de un placer al alcance de muy pocos. Rajnú tuvo 30 hijos, y se dice que algunos afortunados aún podemos disfrutar de ese regalo. El diablo había hecho algo bueno.

La idea era apagar todas las luces a las 20.30, ahorrando así un montón de energía, megavatios y salvar la vida de esa especie amenazada que son los gusiluces. O eso supongo, porque si no me cuesta comprender que una organización ecologista haga un llamamiento mundial a un cambio de consumo eléctrico impredecible que obligue a ajustar toda la red eléctrica ( el consumo será incluso mayor cuando haya que encender todas esas luces de nuevo) y a producir picos de tensión.

¿Son realmente ecologistas en WWF? Yo creo que no. La verdad, tras el salto.

Ned Ludd. ¿Mito, líder obrero o travesti?

Primero, hagamos un poco de historia. Como para casi todo hoy día, debemos remontarnos a la revolución industrial. Ned Ludd , personaje de dudosa existencia, es el desencadenante de un vergonzante movimiento obrero consistente en sabotear de forma caótica y desorganizada fábricas textiles. No podría ser de otra forma cuando el grueso de un movimiento se compone de tipos analfabetos embrutecidos por el vino barato y alienados por accionar la misma palanca durante 14 horas diarias.

Como se basa en la incompetencia del obrero, tiene un éxito indiscutible, aunque breve. Se extiende un poco por Europa. En Cataluña consiguen quemar la máquina más avanzada del país (catalanes: esa caterva de judíos desagradecidos. Nada nuevo bajo el sol).

Hoy, el ludismo sigue vivo a través de organizaciones como WWF. Estoy seguro de que preferirían que tirara pilas viejas por el retrete a que usara baterías de  Ion-litio de larga duración y no muy contaminantes. No nos engañemos: no les importa el medioambiente, y desde luego, no les importan los pandas. Odian nuestro modo de vida, odian nuestra electricidad y TE ODIAN A TI, querido lector. Sí, te odian. Leyendo esto desde tu ordenador con tu conexión a internet, recordatorio perenne de su incompetencia y trologoditismo

Propagandista de WWF. Utiliza la tecnología que tanto aborrece para hacer su asquerosa propaganda rural y mezquina.

¿Creéis que lanzo acusaciones infundadas sin prueba alguna? Bien, no necesito pruebas. Esto es periodismo de investigación. Y me temo que este neoludismo no es algo aislado.  Hay propagandistas en todos los medios nacionales. Doy gracias a Dios porque la máquina de escribir de Javier Marías no tiene conexión a internet y no va a leer esto, pero es sin duda uno de los creadores de “opinión” más peligrosos. Borracho de poder, monárquico (el mismo es Rey del reino de Redonda) y tremendamente conservador, no está dispuesto a dejar que el maquinismo le gane la partida.

Pero somos más. Mejor preparados. Y llenos de odio, amigos. No podrán con nosotros. No podrán apagar el internet.

Hacía ya 10 años que empezó a trabajar para el profesor en calidad de guardaespaldas. A raíz de cierto incidente se había vuelto algo paranoico, y dada su posición social y económica lo extraño era que no hubiera tenido uno antes.

El profesor conseguía poner nervioso a cualquiera. Tenía la costumbre de mirar directamente a los ojos y no parpadear hasta que el otro apartara la mirada. Su gesto inexpresivo, su mirada fija y penetrante, y su tono de voz autoritario y cortante ya bastaban para hacerle sentir incómodo, pero además Ricardo nunca era capaz de distinguir cuando el profesor estaba siendo sarcástico o cuando hablaba en serio. Además, después de 10 años, aún le hablaba de usted.

Llamó a la puerta y oyó la voz del profesor:
- Pase. Espero que traiga buenas noticias, y no venga a hablarme de otro estúpido antiballenero de Greenpeace.
- Eh… no. Es acerca del portavoz. Hemos encontrado al candidato perfecto, profesor. Y no sé de qué ballenero me habla.

- Maravilloso, maravilloso. Me fumaré un habano para celebrarlo. – El profesor celebraba muchas cosas a lo largo del día.

Sacó un puro enorme de una caja del escritorio y lo encendió. -Ballenero no. Anti – ballenero. ¿No recuerda el incidente de la semana pasada? ¿Unos hippies peludos de Greenpeace viniéndose a quejar por la “caza indiscriminada” de ballenas? ¿Pero como quieren que avance la ciencia si no paran de interponerse con sus lloriqueos incesantes, querido Ricardo? “No pongas hoteles en reservas naturales” “No caces ballenas” . Bah, pamplinas. Si fuera por gente como ellos estaríamos viviendo como animales. Animales herbívoros.

- Estaba de vacaciones, profesor, acuérdese. De todos modos Roberto no me ha comentado nada. ¿Está ya solucionado?

-Oh, claro que sí. Llevé el tema yo mismo. Ya sabe usted que Roberto puede ser algo pusilánime a veces. Günther, en cambio, es muy buen chico – Günther era, con toda seguridad, el hijo bastardo del profesor- y no vea usted como bucea. Puso un par de explosivos en la línea de flotación del barco en un santiamén.- Ver al profesor atusarse el bigote con un puro en la boca, mientras confesaba haber estallado un barco de Greenpeace tenía algo de cómico e inquietante a la vez.

-Bueno, volviendo al tema del portavoz, profesor…

-Oh, sí. Hazle pasar. Quiero conocerle ya mismo.

- ¿No quiere ver la ficha antes, para saber con quién va a hablar?

-¿Por quién me toma? ¿Cree que necesito un estúpido guión para entrevistar a un don nadie? Quizá le parezco ligeramente mongoloide, una consecuencia de la endogamia asociada a la nobleza. Me entristece que piense así. Le tenía en gran estima, Soto.

-No, si yo no…solo era una sugerencia.

-¿Sabe qué? Voy a despedir al tipo que haya hecho la estúpida ficha. No lo necesito. Espero que esté satisfecho, un pobre tipo va a perder su empleo porque usted tenía ganas de hacer “sugerencias”.

- Profesor, yo he sido el que ha hecho la ficha.

El profesor se levantó , dio una calada al puro, rió con ganas y dijo dándole palmaditas en la espalda.- Me cae usted bien Soto, y ahora haga pasar al candidato.

A continuación, una selección de las preguntas que más me han gustado. No coinciden necesariamente con las de la gente que me ha hecho más la pelota. Lo siento si os sentís excluidos.

¿Qué religión profesas?by natrix

Soy ateo militante; no de esos de sofá que hay ahora en internet, sino que soy activista.

Robo el cepillo de las Iglesias, los cristos de las procesiones, pinturas, estatuas, y en general cualquier cosa que pueda vender. Pero es todo por convicción moral, yo en realidad ya soy rico.

Me gustaría saber si, en su opinión, estimado Adolfo, el movimiento catalán de idiocía se encontrará alguna vez con el movimiento revolucionario cubano o si tendremos la fiesta en paz.

Como explico en mi libro “No folle con gente de color” el mestizaje cultural es siempre algo a evitar. Una fusión catalano-cubana es algo estremecedor y que debemos evitar a toda costa.

No estoy en contra de la inmigración (¿quién va a limpiarnos la casa, o el ojete a nuestros abuelos en la residencia de ancianos si no?) pero si creo que es necesario reducir la identidad cultural de los emigrantes a la gastronomía.

Todos odiamos a los moros, ¿pero acaso no nos gusta el cus-cus o los kebab?

¿Cuál es el futuro de la religión en este país?

Interesante pregunta. En mi opinión, y con la llegada de la TDT, las religiones irán orientando su modelo de negocio hacia canales semigratuitos de TV, donde, espero, podremos comprar agua bendita, estampitas de San Antonio o ver acalorados debates sobre cuestiones que llevan siglos atormentando a los creyentes. ¿Es el alma realmente inmortal? ¿Existe el purgatorio? ¿Qué ocurrió con el Santo Prepucio?

Renovarse o morir, amigo.

¿Son respetables la opiniones?

No.Demostrémoslo matemáticamente:
Llamemos P a “las opiniones son respetables”.
Llamemos Q a ” las opiniones no son respetables, bastardo”. Q es una opinión, luego P–>Q.
Q equivale a -P, luego P–> -P

Es un absurdo. No volváis a preguntarme absurdeces. Gracias.

¿Fue un error sustituir a los Trástamara por la casa de los Austria? Esos malditos extranjeros se gastaron el capital y las vidas españolas en asuntos familiares europeos propios que maldita la falta que nos hacían, en vez de centrarse en América.

Desde luego que sí. Antes de eso todo marchaba sobre ruedas. Por no hablar del modelo de colonización español, que fue, a todas luces, un error. Debimos seguir el modelo inglés.

No hay más que ver los frutos que uno y otro han dado: EEUU (1ª potencia mundial) frente a un montón de Repúblicas bananeras, carteles de droga y palabras extrañas, como chicle o Tezcatlipoca.

¿Crees que en este país habra algún día algún partido que le haga frente al PP/PSOE?

Supongo que podría fundar yo uno y ganar las elecciones. Sin embargo, no creo en la democracia, y sería algo muy hipócrita por mi parte. Aun dando posteriormente un golpe de estado y nombrándome presidente vitalicio o rey de España.

¿Al frente de qué ministerio te pondrías, es decir, de qué serías ministro, de elegir?

Mi segunda opción sería la de Ministro de Propaganda. Pero mi primera opción… Ministro de Guerra. Tengo grandes ideas, la verdad.

Por ejemplo, llegamos un día y bombardeamos Gibraltar. Así, sin avisar ni nada. Negamos la autoría, acusamos a Portugal si hace falta. ¿Qué va a hacer GB? ¿Declararnos la guerra? No creo que la UE lo permitiera, y restauraríamos el honor de España.

¿Cuáles crees que fueron la causas que facilitaron la invasión y conquista de Tahuantinsuyo por los españoles, la falta de apoyo a las panacas reales por parte de Huáscar o la ayuda prestada a los españoles por algunas etnias? by chechin

Pues ni una cosa ni otra. Teníamos a Dios de nuestro lado. Te recuerdo que se sacaban el corazón unos a otros e iban sin pantalones por ahí.

Un sólo español, además, valía por 400 indios. Podía estar agonizando, toserle a un indio en la cara, y cargarse una aldea entera. Nunca hubo nadie tan poderoso. Lo teníamos todo… oro, gloria, poder, el cielo… ¿Y qué tenemos ahora? Un gobierno socialista. En fin, le dan ganas de llorar a uno.

¿Por qué crees que Dios se ha cepillado la Catedral de Puerto Príncipe en Haití?

Pocas cosas creo que haya que enfurezcan más a Dios que gente pobre, negra, y hablando francés.

En verdad se ha exagerado mucho el tema de Haití. Los haitianos son gente de natural alegre. En la foto podemos verles bailando la conga, despreocupados, hace unos días.

¿Por qué hay crisis? Razona tu respuesta

La crisis es un concepto inventado para engañar a los pobres y a la gente de clase baja. Nunca ha habido crisis de ningún tipo. Es una excusa para justificar los despidos, las desigualdades sociales y todas esas cosas que os pasan a la gente de baja estofa y que tengáis esperanza porque las cosas pronto se arreglarán y estarán bien.

Es muy triste, yo lo pasé fatal cuando le bajé el sueldo a mi mayordomo.

PD: Y esta vez ni siquiera me he inventado las “cartas” y fingido que no eran mías. Señal de que esto va viento en popa.

CÓMPRALO. VAMOS.

Vaya un “salao” que estaba hecho.

Muchos describen esa sociedad utópica como una especie de régimen comunitario sin propiedad privada, autárquico, y sin jerarquías, con gente que busca el bien común , estableciendo lazos afectivos. Lo que a algunos nos suena a campo de refugiados, a otros les parece utópico. En fin.

Hablemos del capitalismo. Es criticado por ser un sistema injusto, que fomenta las desigualdades y amplía la brecha entre primer y tercer mundo. ¿Pero es eso cierto, querido lector?

Niños trabajando en una fábrica. Ahora se pasan el día jugando con la Wii esa.

Principios del s. XIX: El capitalismo está bien asentado ya, tras la revolución industrial. Comienzan a surgir movimientos sociales revindicando derechos y mejoras para las paupérrimas condiciones del trabajador. El proletariado adquiere conciencia de clase.

2ª mitad del s. XX: La economía de un país depende casi por completo de su industria. EEUU afianza su posición como primera potencia. Japón se industrializa a pasos agigantados y se convierte en una potencia tecnológica. El IDH aumenta enormemente.

Llegados a cierto punto, no es rentable que las fábricas estén en su país de origen, así que se deslocalizan a países con mano de obra más barata.

En los últimos 25 años esto nos lleva a China: primer exportador mundial, la fábrica del mundo. Pasan del comunismo a un capitalismo encubierto. Como consecuencia de esta industrialización (capitalismo salvaje, esclavitud, y demás propaganda hippie) su nivel de vida mejora enormemente.

Llegamos a la actualidad : China comienza a deslocalizar fábricas a África. ¿Acaso es descabellado pensar que esto es algo positivo? Con el tiempo, ganarán en derechos y en calidad de vida. Y no habrá sitios a los que deslocalizar.

Felices por la nueva fábrica de Nike abierta en Mogadikuru, su pueblo natal. Cobrarán 2 dólares zimbabuenses al día por 14 horas de trabajo diario. Sus nietos nos lo agradecerán.

El siguiente paso lógico es, en mi opinión, amaestrar chimpancés. El tiempo me dará la razón. ¡Larga vida al capitalismo!